Réunis autour de Lucie Castets, Olivier Faure, Marine Tondelier, Clémentine Autain et François Ruffin ont acté le « principe d’un processus de désignation d’un candidat commun ». Les modalités doivent être validées d’ici à décembre pour une désignation de candidat entre mai et octobre 2026.
Le front populaire c’est un défilé public de gros egos depuis des mois.
Pourquoi ça ne serait pas à eux de se mettre de côté ? Ils pourraient aussi très bien se ranger derrière LFI ou derrière le PS, c’est eux qui ont décidé de rajouter une nouvelle candidature pour avoir une place sur la scène médiatique des présidentielles, c’est eux qui commencent à parler de l’élection deux ans à l’avance exprès pour avoir leur place sous les projecteurs.
Comme l’a dit le PCF dans son refus de participation, un truc à la fois : d’abord il faut s’occuper des municipales, qui demanderont également la négociation d’alliances, de candidats, de programmes communs. Sauter des étapes pour qu’on parle de Ruffin et Faure, c’est ça le gros coup d’ego en cours, confirmé par tout ce qui est dit dans l’article que tu as lié en OP. C’est tellement tôt que le PS n’a même pas encore décidé en interne s’ils sont prêts à participer à cette union, et sont déjà prêts à se désolidariser de cette primaire si ce n’est pas quelqu’un bien à droite (idéalement Glucksmann) qui est favori. Aucun doute qu’ils se barreront s’ils n’ont pas le résultat voulu, ils l’avaient déjà fait avec Hamon, le choix du peuple ne les intéresse pas. On est vraiment dans l’ego et le buzz actuellement, choisis mieux la cible de tes critiques. Lis ce que tu partages !
Tous les membres du PS qui ont rejoint le NFP plutôt que la main tendu par la macronie aux dernières législatives ont fait un acte de lutte contre le RN.
PTDR le PS était mort sans la NUPES puis le NFP, c’était un cadavre au moment des législatives. Ils ont pas fait un seul bon score en solo depuis Hollande, même les européennes c’était en utilisant Place Publique qui ne veulent maintenant plus bosser avec eux. Le PS n’a pas rejoint le NFP par bonté de la lutte en commun et pour sauver la France du RN, ils l’ont rejoint pour survivre en bouffant des parts du terrain de la gauche radicale. Ça les a revitalisés, ils sont bien contents que ça ait existé, c’était une opportunité de ouf pour eux. Et vu la façon dont ils ont passé toute la campagne du NFP à taper à leur gauche puis ont ensuite collaboré avec le gouvernement Macron, ça sera entièrement de leur faute s’il n’y a plus ce type d’alliance aux prochaines législatives.
Pourquoi ça ne serait pas à eux de se mettre de côté ?
Ben si c’est ça le principe de l’union en fait: s’effacer devant un candidat consensuel, d’union. Dire “c’est eux qui ont de l’ego, l’union c’est de se ranger derrière LFI” c’est juste ridicule.
Raisonnement puéril “c’est le premier qui le dit qui est légitime”. Gros niveau. Échange absurde.
Cette union pour le moment c’est tous les bouffons à la traine qui l’utilisent comme stratégie médiatique pour exister, ils ont aucune légitimité à être le cœur d’une union juste parce qu’ils ont déclaré les premiers qu’ils le sont. Ça ne fonctionne pas comme ça la politique. Une fois que Faure aura obéi à son parti et aura pris du retrait il ne restera plus grand chose à part les 3% d’EELV pour les légitimiser. S’ils n’ont rien de plus que ça à montrer, c’est à eux de se retirer pour soutenir un des autres, pas l’inverse.
Lis les articles que tu partages, c’est l’effort minimum… je sens que tu l’as partagé juste parce que ça parle d’union dans le titre, sans t’intéresser au contenu qui montre à quel point c’est un gros cirque derrière la façade.
Ben en effet c’est pas comme ça que ça marche. Si Mélenchon rejoint cette union, il en devient le centre politique, si Glucksman le fait, c’est lui qui le devient. Si les deux arrivent à comprendre qu’ils ont intérêt à y être et trouver un moyen de faire marcher ça, on a une chance de voir la gauche au pouvoir avant 2032.
Mais l’ego il est de quel côté là ?
Le front populaire c’est un défilé public de gros egos depuis des mois.
Pourquoi ça ne serait pas à eux de se mettre de côté ? Ils pourraient aussi très bien se ranger derrière LFI ou derrière le PS, c’est eux qui ont décidé de rajouter une nouvelle candidature pour avoir une place sur la scène médiatique des présidentielles, c’est eux qui commencent à parler de l’élection deux ans à l’avance exprès pour avoir leur place sous les projecteurs.
Comme l’a dit le PCF dans son refus de participation, un truc à la fois : d’abord il faut s’occuper des municipales, qui demanderont également la négociation d’alliances, de candidats, de programmes communs. Sauter des étapes pour qu’on parle de Ruffin et Faure, c’est ça le gros coup d’ego en cours, confirmé par tout ce qui est dit dans l’article que tu as lié en OP. C’est tellement tôt que le PS n’a même pas encore décidé en interne s’ils sont prêts à participer à cette union, et sont déjà prêts à se désolidariser de cette primaire si ce n’est pas quelqu’un bien à droite (idéalement Glucksmann) qui est favori. Aucun doute qu’ils se barreront s’ils n’ont pas le résultat voulu, ils l’avaient déjà fait avec Hamon, le choix du peuple ne les intéresse pas. On est vraiment dans l’ego et le buzz actuellement, choisis mieux la cible de tes critiques. Lis ce que tu partages !
Infos supplémentaires sur la participation du PS qui divise : https://xcancel.com/A_Oberdorff/status/1940774652848357594
PTDR le PS était mort sans la NUPES puis le NFP, c’était un cadavre au moment des législatives. Ils ont pas fait un seul bon score en solo depuis Hollande, même les européennes c’était en utilisant Place Publique qui ne veulent maintenant plus bosser avec eux. Le PS n’a pas rejoint le NFP par bonté de la lutte en commun et pour sauver la France du RN, ils l’ont rejoint pour survivre en bouffant des parts du terrain de la gauche radicale. Ça les a revitalisés, ils sont bien contents que ça ait existé, c’était une opportunité de ouf pour eux. Et vu la façon dont ils ont passé toute la campagne du NFP à taper à leur gauche puis ont ensuite collaboré avec le gouvernement Macron, ça sera entièrement de leur faute s’il n’y a plus ce type d’alliance aux prochaines législatives.
Ben si c’est ça le principe de l’union en fait: s’effacer devant un candidat consensuel, d’union. Dire “c’est eux qui ont de l’ego, l’union c’est de se ranger derrière LFI” c’est juste ridicule.
Raisonnement puéril “c’est le premier qui le dit qui est légitime”. Gros niveau. Échange absurde.
Cette union pour le moment c’est tous les bouffons à la traine qui l’utilisent comme stratégie médiatique pour exister, ils ont aucune légitimité à être le cœur d’une union juste parce qu’ils ont déclaré les premiers qu’ils le sont. Ça ne fonctionne pas comme ça la politique. Une fois que Faure aura obéi à son parti et aura pris du retrait il ne restera plus grand chose à part les 3% d’EELV pour les légitimiser. S’ils n’ont rien de plus que ça à montrer, c’est à eux de se retirer pour soutenir un des autres, pas l’inverse.
Lis les articles que tu partages, c’est l’effort minimum… je sens que tu l’as partagé juste parce que ça parle d’union dans le titre, sans t’intéresser au contenu qui montre à quel point c’est un gros cirque derrière la façade.
Ben en effet c’est pas comme ça que ça marche. Si Mélenchon rejoint cette union, il en devient le centre politique, si Glucksman le fait, c’est lui qui le devient. Si les deux arrivent à comprendre qu’ils ont intérêt à y être et trouver un moyen de faire marcher ça, on a une chance de voir la gauche au pouvoir avant 2032.