Das Thema ist sehr cool, die Hersngehensweise auch, aber die sehr politische Darstellung hat mich (trotz gleicher Blickrichtung) doch teilweise sehr gestört.
Ich finde es eben nicht gut, wenn bei einem Vortrag Trump als Taco bezeichnet wird, das nervt mich auf Dauer und tut dem Vortrag nicht gut.
What are you talking about? I exchanged multiple mails per day when I had a problem.
Also as others have mentioned, the parts are still available on their website.
Rawdogging saves the time of putting on a condom.
More news at seven.
As much as I do like the idea behind it, this is a kinda one-sided video and lots of other videos argue against the claims.
It’s hard to verify the claims as a normal customer and it being a subscription also reeks of scam.
Fakten helfen nix. Hatte das Argument auch mal, dann kam als Antwort einfach “Das müssen dir nicht zahlen, weil da finden die schon andere Wege.” und dann war das auch gegessen.
Bei den Flaschen kenne ich das zumeist auch so, aber bei Tetrapacks mit dieser rausstehenden Pfalz oben geht das halt nicht.
Ansonsten kann ich das nachvollziehen, was du meinst, ich hatte aber einen schlechten Statt mit den Fingern und sie haben mir ihren Mehrwert noch nicht bewiesen. Ich habe (soweit ich mich erinnern kann) noch keinen Fladchendeckel verloren.
Die Deckel sind halt für kleine Kinder scheiße, weil die gerne ihren ganzen Mund über die Öffnung stülpen und sich dann daran verletzen können. Außerdem nerven mich die Teile auch und ich habe mir an einem schon mal die Lippe aufgerissen.
Zudem gibt es auch Tetra Packs, wo einem der Deckel beim Eingießen mal schön in den Strahl rutscht.
Will sagen:
Die Dinger sind schlecht durchdachte Symbolpolitik und ich hasse sie. Mir wäre es lieber wenn wir stattdessen auf Glasflaschen mit Ploppdeckel umgestiegen wären. Die haben nämlich all diese Probleme nicht und sind auch noch besser zu recyceln.
I mean yeah, but they probably compare them to American “houses”. Those flimsy paper constructions can’t stand against some wind let alone an earthquake. Building a house out of some form of stone would be a better comparison.
Etwa 180.000 Männer und Frauen dienen zur Zeit.
Selbst die Tagesschau kennt den Unterschied zwischen “zurzeit” und “zur Zeit” nicht. Schade.
Außerdem ist der Artikel nichtssagend und “Neue Ideen” gibt es gleich gar nicht. War ja von einer GroKo aber auch nicht anders zu erwarten.
Aber dein Lexikon gibt mir doch in allen Punkten Recht.
Ethanol ist ein protisches Lösungsmittel und das Wort “Lösung[en]” wird zwar nur an einer Stelle wirklich verwendet, da aber als Lösung+gelöste Stoffe.
Warum ist also meine Aussage nicht korrekt?
Edit: Zitate aus dem Text (Hervorhebungen durch mich)
Protisch sind:
- Wasser, das wohl wichtigste Lösemittel überhaupt;
- Methanol, Ethanol und andere Alkohole (je größer das C-Gerüst, desto weniger stark ausgeprägt ist der polare Charakter, so ist Cholesterin z. B. ein Alkohol aber dennoch stark lipophil);
Deshalb reagieren Aldehyde in wässerigen Lösungen auch schwach sauer.
… und wenn es etwas löst, entsteht eine Lösung. Allein ist es nur ein Lösemittel.
But it’s also a statement that kinda gives toxic people the right to stay toxic.
🎶
Kein Ding Digger, das Ding wegswing’
Dinge gehen ins Kingdom, ich zerfahre alles.
Kein Ding Digger, das wegswing’
Dinge gehen ins Kingdom, ich zerfahre alles.
In Dinge fahr’n is’ schön, in Dinge reinrauschen
Dinge aus Gold, auch wenn die laufen
Dinge sind nervig und Vorfahrt lame,
Ich rausch mit meinem Focus in dein Game
Dinge wollen weghaben, alle mittenrein,
Dinge wegrotzen, Dinge soll’n weg sein.
Dinge rauchen ab, Dinge gehen nut
Dingen fahr ich fette Scheiben ab.
Dinge fallen in dem Wald,
Dinge aus Stahl, Dinge kalt
Dinge leben nicht, Dinge tot
Dinge blau, orange, weiß, rot.
Ich bin von Dingen irritiert, werd von Dingen informiert, ja
Hab Dinge ignoriert und dann einkassiert
🎶
Wir werden nicht gegen einen Gegner Krieg führen, der Basen in unserem Land hat.
Woher kommt dieser Glaube? Falsche Hoffnung? Ignoranz?
Welche deutsche oder europäische Firma kann da das gleiche Schutzniveau bieten?
Ein höheres Schutzniveau können viele deutsche und europäische Rechenzentrumsbetreiber liefern, die sind halt nur nie in den Nachrichten, weil sie kleiner aber dafür gut sind. Google hat eben kein hohes Schutzniveau, weil sie eine amerikanische Firma sind, die muss sich an das US-Gestz halten. Der Cloud Act gilt auch wenn du das doof findest.
https://zadzmo.org/ is dead already and arstechnica is writing about them so…
Sehr gutes Interview mit einer Richterin, die durch und durch professionell auftritt. Schön zu sehen und stärkt tatsächlich mein Vertrauen in dir Justiz ein wenig.
Yes, but the phones of all your peers will have that shit on them.