Même quand c’est toujours on ça n’a aucune utilité si ce n’est de protéger encore plus la police.

Cf les etats-unis et darmanin qui voulait en augmenter le nombre pour “protéger les policiers des civils qui ont des caméras tout le temps dans leur poche”

Pour l’etat, construire des routes est le meilleur moyen de valoriser des déchets du BTP, de la démolition, …

Donc pour une bonne économie circulaire il faut produire beaucoup de ces déchets et construire beaucoup de routes.

Et BIM ! De super taux de valorisation de déchets a présenter aux actionnaires partenaires.

Nan mais la nouvelle génération de caméra de surveillance apportera enfin des résultats.

Et puis en vrai ce qu’il manque pour que la vidéo surveillance soit réellement efficace c’est de l’intelligence artificielle, de reconnaissance faciale et vocale.

On pourrais aussi imaginer dans un futur proche des agents de police équipés de lunettes de réalité augmentée lies aux caméras à proximité pour encore plus d’efficacité.

(On ne rigole pas, ce sont de vrais arguments avancés par les boites de vidéo surveillance pour vendre leur merde auprès du ministère de l’intérieur. Faut bien justifier de l’inutilité de la chose.)

Ah t’a déjà tout lu. Félicitation.

Parce que je me doute que les juges envoient en prison en priorité les mecs violents.

Dis moi que tu n’a jamais assisté à un jugement sans me dire que tu n’a jamais assisté a un jugement.

Je t’invite un jour a aller assister a deux/trois comparutions immédiates a côté de chez toi et après je pense pas que tu me ressorte les même bêtises.

Si tu veux de la lecture tu en a là : https://lenvolee.net/. Mais je comprend que ce sois plus facile de répéter et d’amplifier la propagande étatique et que tu ne ferra sans doute pas l’effort de remettre en question ton point de vue sur la gentille justice.

J’ai du être comme toi a un moment.

C’est peut-être bien 90% ou dans ces eaux là.

Et toi ton chiffre de 49% tu le sors d’où ? De stats fourni par l’etat ? Etat qui est aussi en charge de remplir les prisons ? D’accord.

C’est la même logique pour tout.

Plus t’as d’argent plus tu en dépense. Plus t’as d’essence dans ta voiture plus tu vas loin alors que sinon t’aurais pas fais ces trajets. Plus t’as a manger dans ton assiste plus tu mange alors que t’aurais pu te contenter de moins.

Donc oui plus tu as de place de prison plus tu met de gens en prison.

Deja parce que tu le peux mais aussi parce-que tu va pas engendrer une dépense pour aucun “retour”.

Et puis c’est dans la logique répressive de l’etat d’enfermer tout le monde qu’il estime être contre lui et/ou qui ne se conforme pas a ce qu’il dicte.

Pour lutter contre le soucis de surpopulation carcérale la pire solution est peut-être d’ouvrir plus de place de prison.

95% de la population de ces prisons n’a pas commis de crimes “physique” (agression, viol, …). On pourrait peut-être commencer par la ?

Pour sabotter encore un peu reddit ? C’est pas mal comme idée en effet.

L’etat : “vu mais s’en tape”

Non.

Faut bien donner du travail aux restaurateurs sinon ils vont s’ennuyer.

Des jeux propres et responsables.

Et dans 5 ans on recommence. Vivement la retraite a 70 ans qu’on puisse organiser un peu plus de JO chez nous.

J’ai du tuta pour du perso, du proton, et nom de domaine perso gérée par Google pour du perso “historique” et j’avais utilisé un peu infomaniak pour du pro.

J’utilise aussi de temps en temps firefox relay mais c’est pas réellement un hébergeur web.

deleted by creator

Pour info : Infomaniak est pour la loi suisse sur le chiffrement des données (équivalent du Patriot Act) : https://discuss.privacyguides.net/t/infomaniak-breaks-rank-and-comes-out-in-support-of-controversial-swiss-encryption-law/28065

En comparaison proton a signalé qu’ils quitteraient la Suisse si la loi passait.

Que mes données soient aux mains des États-Unis, de la Suisse, de l’Europe, ou bien de l’Argentine, ou de toute autre organisation peu claire sur sa politique, c’est un non.

Et je suis sur que ça représente au moins 70% des distinctions remises bien sûr.

D’ailleurs je suis également sûr qu’elle est proposé à toutes les personnes faisant preuve d’acte héroïque et pas seulement à certains

On passe donc de 125 000 ordures à 124 920.

Au moins 125 000 ordures donc. Ça fait beaucoup.

Mauvaise nouvelle. Je me servais de cette distinction pour savoir si une personne était une ordure.

Peut-être bien que je vais partir du principe que si on te la donne puis qu’on te la retire c’est que tu passe de la catégorie “ordure” à celle de “giga-ordure”.

Plus qu’un tier avec un jour restant. Oui c’est compliqué mais faisable.

Je t’avoue que j’en sait rien du tout. J’ai meme du mal a comprendre comment c’est intéressant pour eux puisqu’ils ont des centres logistique un peu partout en france et qui plus est pas a côté de gares TGV.

On parle du poid de la livraison de colis (et donc d’amazon) dans la consommation de papier ?

S’ils le font c’est aucunement par fibre écologique même s’ils peuvent le mettre en avant. S’ils le font c’est d’abord parce-que ça leur coûte moins chère.