I would have answered Shelley Duvall or Sigourney Weaver… then again, we barely had a phone we I was young.

Well wait a second, they found out what caused the pharaohs curse? That’s awesome!

Well I guess I’m one of the lucky 10.000 then.

Och neee. Ich will Robert Habeck zurück.

Alter das ist ja noch übler. Danke. Politische Zusammensetzung ist übrigens 8x SPD & 7x CxU (und ein parteiloser), keine Vertreter links von der Mitte.

( /s, aber irgendwie auch nicht)

Auch witzig (nicht), weil hier angeblich demokratische Parteien daran arbeiten, einen schlüsselfertigen Repressionsapparat zu errichten.

Wieso denn bloß? Das macht echt null Sinn.

Auch unser jetziges System sperrt Leute in die Psychatrie, die unbequeme Sachen zB über Banker ausplaudern.

Mollath war 2006 nach von ihm bestrittenen Angriffen auf seine Ex-Frau in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen worden. In dem Verfahren hatte er auch über Schwarzgeldgeschäfte seiner bei der HypoVereinsbank als Bankberaterin arbeitenden Frau in Millionenhöhe berichtet, was das Gericht als paranoid bewertete. Inzwischen steht fest, dass die Aussagen im Kern stimmten.

Deutschland unter Merz ist echt soooo ein Fiebertraum.

Ja klar, wollte garnicht so weit von dem Artikel weg. Das ist halt nur das was grade aus meiner Neuapostolische/latter day saints/ adventisten bubble geleakt ist. Fand das im Rahmen der Diskussion interessant. Finde auch interessant das solche Kirchen in D nicht sofort die Anerkennung verlieren.

Das was Du beschreibst ist übrigens auch ein beliebtes Playbook der Democrats: wenn Ihr nicht genau das macht was wir wollen, dann wirds halt richtig scheiße und oooooh guck mal dann wird die normale, vernünftige, für Selbstbestimmung eintretende Person halt geschasst, nein, doch, oooooh…

Konnten wir garnichts machen, das ist jetzt so Krokodilstränen vergieß

In der Realität scheint es eher so, dass Merz die Linke jetzt zweimal durch sein Verhalten gedemütigt hat und die jetzt kein Bock mehr auf Verhandlungen zu Ihren ungunsten hat. Was verständlich aber, der Meinung schließ ich mich an, kurzfristig sicherlich scheiße für uns alle werden könnte.

Ist halt so, wenn die Regierungspartei beschließt eine der verfügbaren Parteien die auf dem Boden der freiheitlich Demokratischen Grundordnung stehen, einfach mal zum Spaß zu Mobben.

Yeah, having the same problem, but with social media. I’ve been using em dashes since the nineties, when I found out a pretty dash is just option-dash on my Mac. Switched almost to full time Linux now, still using em dashes. I tried using only minus signs for a time, but muscle memory is hard to beat.

a coordinated, State-funded program began in earnest in the latter half of the 1990s. Today, with drought a pending, if not ever-present, threat to the economy and well-being of Texans, rain enhancement projects flourish within large areas of Northwest, West, and South Texas. In fact, the seven cloud seeding projects today cover about 31 million acres

Das mit dem ruhig bleiben ist nicht so einfach, wenn in konservativ kirchlichen Kreisen grad massiv in deren Whatsapp Gruppen gehetzt wird.

Beispiel:

Text

Screenshot einer Whatsapp Nachricht. Text:

ALARM: Die SPD versucht, eine radikale Linke Lebensfeindin zur Verfassungsrichterin zu machen.

Frauke Brosius-Gersdorf ist voll auf linker Linie: Sie will Ungeborenen das Lebensrecht absprechen, die (Anmerkung gesichert rechtsextreme) AfD verbieten und das Grundgesetz gendern.

Könnt Ihr Euch vorstellen, was passiert, wenn diese Frau darüber richten darf, welche Gesetze verfassungswidrig sind und welche nicht?

Bitte alle die Petition mitzeichnen… (Mehr geseier und Link zu komischer spanischer Petitionsseite weggelassen)

Relevanter Artikel: Die Leistungsgesellschaft ist eine Lüge

Bin auch drauf reingefallen. Dachte “Mensch der Postillion, trifft mal wieder ins schwarze”.

Oh. je.

I read one paper behind these claims, and it is interesting? Definitely a wild rabbit hole if you are so inclined. Some highlights:

Paedophiles also have lower self-reported height than do hebephiles or teleiophiles (Cantor et al., 2007),

The paper then asserts absolute height is a measure of health.

The distinction they make is interesting. They discern between:

— Right- handedness

— left- handedness

— mixed handedness

and — ambigous handedness

In summary, paedophiles demonstrated high rates of non-right-handedness, … whereas those who had a sexual preference for pubescent children evidenced increased ambiguous-handedness. Analysis of LQ scores indicative of ambiguous-handedness demonstrated that this was the correct classification as opposed to mixed-handedness.

Results support a view of ambiguous-handedness as less pathological than previously hypothesized, …

Rates of left-handedness in most neurologically typical populations are at or below about 11% (Perelle & Ehrman, 1994).

teleiophiles [offenders targeting adults(17+ in this research] were not entirely typical. … with a rate of … 7.4% left-handedness.

Paedophiles, however, demonstrated an accentuation of atypical lateral preference, with an elevated rate of … left-handedness (14.6%) …

Seems like solid research, but some of the results and assertions are … well. Let me put it this way: I would like to see more research. It points to an interesting direction (criminal offenders beeing developmentally delayed), but I would like to know if a differently sourced population exhibits the same traits.

link zum Paper

Das ist das bösartigste was ich heute gelesen habe. Gratulation.

Nachdem wie sich unsere Regierung grad entwickelt erwarte ich das das spätestens ab nächstem Monat offizielle Linie ist. Wieso merken eigentlich so wenige Menschen was? Was ist falsch mit denen?

There is an overlap with this New York Times Article ( archive )

It seems a list is compiled by observing the words in repealed grants

Noam Ross, a computational researcher part of Grant Watch, told The Chronicle that Grant Watch doesn’t know exactly how grants are flagged for termination, but “suspect that these words are part of a search process for selecting them based on [The New York Times article] and other reporting.”

Since both heads of state were heavily “sponsored” by blackrock et al., similiar policies are to be expected.

… I don’t understand what your angle is? This is a genuinely useful list.

For example: there seem to be types of revolution.

Type 1: (the one I mentioned) where leadership goes “well we tried slaughter, they still coming, we should give up” Type 2: “we will not slaughter people, we’d rather give up” (eg the Mongolian revolution) Type 3: “they have the combined forces of police and military behind them, we better give up” (the lybian coup that brought Gaddafi to power, for example.)

Wait you can tag people here? How?

I was looking at the list by era. First one, 1918, Egyptian Revolution.

clicks link

The revolution was successfully countered by British forces… Victims 800-1600.

That was very insightful! Thanks, I did not know this list existed. May need it for future reference.

I agree. While the main article is goes deep into obscure (albeit interesting) machinations, your article is very on point. It starts with

if you’re expecting a sexy story about Elon Musk messing with vote-counting software from outer space, sorry, you won’t get that here.

And then lays down the numbers:

— 4,776,706 voters were wrongly purged from voter rolls according to US Elections Assistance Commission data.

— By August of 2024, for the first time since 1946, self-proclaimed “vigilante” voter-fraud hunters challenged the rights of 317,886 voters. The NAACP of Georgia estimates that by Election Day, the challenges exceeded 200,000 in Georgia alone.

— No fewer than 2,121,000 mail-in ballots were disqualified for minor clerical errors (e.g. postage due).

— At least 585,000 ballots cast in-precinct were also disqualified.

— 1,216,000 “provisional” ballots were rejected, not counted.

— 3.24 million new registrations were rejected or not entered on the rolls in time to vote.

It continues listing concrete things people can directly influence. I liked the article, thank you soo much. Very insightful.